Folkets stemme

Så absolut enig!

Nej, ikke enig i at man har lavet en fejl.

Nej, ikke enig i at man har lavet en fejl.

Det er godt med fokus på vores enorme mængder af affald. Uanset hvad der er billigst eller bedst. Endnu bedre at have fokus på, Ikke- at producere og købe og dermed generere så meget affald. Forbrugeren har langt større magt og ansvar end vi tror. Dk er et af de lande i Europa, der genererer mest affald pr indbygger.

nutiden er også robotter mht skrald! 😉

det blev altsammen bare brændt 🙂

1spand.nu Netop. I mange år, var det kun papir, pap og flasker, der ikke gik med i “husholdningsaffaldet”.

Pap og papir skal være tørt, og batterier samt farligt affald kræver også sortering. Så er der flasker til øl, vin m.v., det er på vippen. Alt i alt bliver det nok aldrig én spand, men jeg bakker 100% op om målet om minimal sortering fra borgernes side.

Prøv at læse det link jeg har lagt op. Der er ingen steder der samler det hele i en spand. I Norge og Holland sorterer borgerne på livet løs – og nogle enkle steder i de lande – har man automatiseret sortering sf visse fraktioner. Man kunne også spørge, at hvis det virkelig er så fantastisk, hvorfor har de lande så ikke indført det i fuld skala på nationalt plan?

fremtiden er robotter også mht skrald!

hvorfor kan andre lande så? Robotter er et alternativ i fremtiden, må også gælde skrald her i Danmark.

Håber på jeres ordning, andet er vanvid. Alt det plast, al den kørsel, dyrt for dem, der sparer på skrald, tager udsynet på en lille grund, grimt af helv… til, og hvad med miljøet? Norge kan bruge en robot på stedet, så kan vi vel også!

1spand.nu det bliver ikke billigere med en spand

Metal er et problem i samme spand som resten, da det kan ødelægge de transportbånd man bruger til sorteringen. Plast/kartoner i samme spand som restaffaldet er omdiskuteret, da det kan være et problem for kvaliteten af plasten. “Metal og glas(skår) har skarpe kanter som slider anlæggene – og det fremhæves, at disse typer affald bedst genanvendes ved kildesortering.” https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

Som du skriver: Plast, metal, mad- og drikkekartoner i een spand vilspare megen plads og kørsel. Vi har i mange år sorteret pap, papir og glas, da det ikke er egnet til spanden i køkkenet.

1spand.nu Jeres svar om jeres navn må I jo stå på mål for, det burde måske i højere grad hedde “1spandmindre” da det reelt er det der er realistisk. Med hensyn at en henvisning viden fra brancheforeningen slet ikke kan bruges er noget sf en påstand. Det er trods alt dem, der har fingeren på pulsen. Desuden så er det jeg henviser til ret faktuelt, nemlig det her fra deres hjemmeside, hvor tager de fejl:”Det er på nuværende tidspunkt ikke realistisk med kun én spand til borgernes affald, som nogle argumenterer for – hvor der er madaffald i den ene side af spanden og alt andet affald i den anden side. Pap, papir og især tekstiler bør sorteres for sig, da disse fraktioner er følsomme overfor den væske, fugt og snavs, som stadig vil være i emballager som kødbakker, konservesdåser og juicekartoner. Glas slider på en del på sorteringsanlæg og bør derfor sorteres fra inden. Det øger umiddelbart også sandsynligheden for at f.eks. vinflasker ikke går i stykker. Dermed kan de vaskes og genpåfyldes uden behov for omsmeltning. Farligt affald, elektronik, batterier mv. skal holdes helt adskilt fra andre fraktioner, da brand- og eksplosionsfaren samt forureningsrisikoen fra fx spildte kemikalier er særdeles uønsket på centrale sorteringsanlæg. Plast, metal og mad- og drikkekartoner er de affaldstyper, der er mest realistisk på sigt at lade maskiner overtage sorteringen af – og som der også er mest fokus på. Men lige nu og her er borgernes sortering stadig afgørende for at sikre en ordentlig kvalitet i den efterfølgende genanvendelse.”

I forplumrer debatten, når I kalder jer 1spand.nu Det kommer aldrig til at ske, men I forvirrer folk med jeres budskaber. https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

Det er godt når man tør gå længere. Tænker ud af boksen

ja det har du ret i

det Norge og nogle andre gør giver bedre og billigere affaldssortering. Så det vil da være klart bedst at gøre som dem. Som med energi finder Danmark de dyreste og dårligste måder for danskerne.

måske skal du skrive”…..hvis en teoretisk norsk (eller andetsteds fra) model som sorterer bedre,…. Så er jeg enig. 7 spande er jo også galt, men det er bestemt heller ikke det normale….:-)

Mon ikke de fleste mennesker synes, at affaldssortering er en god ide? Hvis der ikke stilles et alternativ til syv spande op, vil de fleste københavnere og andre vælge det, men hvis den norske model som sorterer bedre, blev sat op som alternativ mulighed, ville de fleste mon så stadigvæk sige ja til 7 spande?

Der er altså lang vej til at robotterne kan klare det hele. Det er ikke så simpelt.

Har vi egentligt set dokumentation for at 1spand.nu har søgt om aktindsigt og lavet forespørgslen?

Vi mangler også lige CO2-regnskabet for alle de skraldebiler, der hærger veje og stræder for at hente det finsorterede affald , samt hvordan regnskabet for de mange plasticbeholdere, der ikke “tåler” rystelserne, ser ud. Det kan laves både mere grønt og miljøvenligt – så 1spand.nu.

🤢🤮sygt😠

Hans Schou Du har ret vi burde kildesortere endnu mere faktisk ned på polymere- men hov det er vel ikke formålet med 1spand.nu😉

Undskyld, du har ret. Hvis det koster penge at komme af med plast, er det ikke sorteret godt nok. Som manden ved drejebænken sagde: Hvis jeg blander kobberspåner med aluminiumspåner, får jeg intet for det. Hvis spånerne er hver for sig, så er betalingen dagsprisen. Aluminium ca 10 kr/kg.

Dit spørgsmålstegn handlede vist om plast😉

»betaler de for at komme af med« Jamen så tilbyder jeg at hente metal gratis. Jeg prøvede at køre ned til skrothandleren med en stor radiator, og fik da 62 kr for den. Selv om jeg brugte for 10 kr benzin, var der overskud. Så en hel container med skrot henter jeg gerne. Ærligt talt, så tror jeg ikke du har ret.

det er altså et næsten enigt folketing, der besluttede klimaloven i 2020 og med den et krav om at 10 affaldsfraktioner skal indsamles ved husstanden……

Kommunerne bør ikke være bange for at indrømme at de har taget fejl – selv om de var advarede fra flere eksperter. Lad os nu bare få den centrale og effektive sortering

Finder du så ikke det er mærkeligt, at kommunerne ikke kan svare på spørgsmålet?

Men det skriver firmaet vel også at de har leveret ifbm. udbud. Kommunen skal jo ikke kunne teste beholderne, men må kunne stole på dokumentationen fra leverandør/producent. Sådan har de udbud jeg har deltaget i ihvertfald fungeret. Der nævnes vel reelt kun 4 kommuner, som ikke har haft dokumentationen på rede hånd, men ka’ de skaffe den?

Hvad får dig til at tro på tallet “helt op til 90%”? Det er jo meget fint at stille krav om noget, men hvad hjælper det, hvis man efterfølgende ikke kan dokumentere kravet opfyldt!

Wauu, en tynd historie. Det lyder som om, at kommunerne i de lovpligtige udbud har stille krav om brug af genanvendt plast i beholderne, endda helt op til 90% – fedt tænker jeg👍

Det betaler de for at komme af med, da det skal eftersorteres på et aoutomatiseret anlæg. Måske tjener de lidt på den klare bløde plast, der indsamles separat på genbrugspladsen.

Men du er da godt på vej💪 Hvis man vil hjælpe det automatiske sorteringsanlæg som plasten fra din husholdning bliver eftersorteret på, så skiller man materialetyperne fra hinanden. Skulle dubai øvrigt komme til at sende noget plast afsted som ikke kan genanvendes så sorteres det blot fra på anlægget, så,ingen skade sket. Tror alt for mange, gør det mere kompliceret, end det behøver at være.

“Det vækker skarp kritik fra folkebevægelsen 1spand.nu” Folkebevægelsen..suk..!

Dokumentation: Kommunen får penge for det metal der bliver genbrugt. Hvor mange penge får kommunen for plastik?

Plast er meget svært at sortere! Hvis du køber en pakke hakket kød i en sort bakke med et gennemsigtigt plast overdækken, så er det to forskellige typer plast. Det er ikke trivielt at sortere dette.

Du har helt ret det er spild af vores penge

linket er ikke aktivt, det skal siges at jeg sidder imellem bjerge så det er lidt op og ned med forbindelsen 🤔

Ja der mangler fakta omkring så meget vedrørende CO2, både omkring genbrug af plast og hele produktionen og ikke kun ved affaldsspande, det drejer sig også om solceller, vindmøller, elbiler og jeg kunne blive ved. Den almindelige borger bliver fattigere og dem i toppen rigere ………………..

Jeg bor i Sønderborg. Der bliver ikke sorteret aluminium. Men tag til Sjællands Odde, for der bliver der sorteret jern, aluminium, kobber, messing etc, men der mistænker jeg lidt nogen for at køre en privat skrothandlervirksomhed.

jamen ikke uenig i, at det er EU direktiver, der driver os. Men de definerer ikke, at det skal indsamles hjemme på matriklen, kun at det skal ske separat 🙂

I Vejle kommune havde det været meget tæt på samme antal skraldebiler der skulle til opgaven da begge spande som udgangspunkt tømmes en gang hver 14. dag (med tilvalg for ugetømning på dagrenovation hvis ønsket). Dog er jeg helt enig i at rumdelte spande går væsentligt oftere i stykker da de skal bankes mere for at blive tømt. Personligt tror jeg ikke på at nogle husstande kommer ned på 1 spand medmindre det fortsat er en rumdelt spand hvor man har pap/papir og tekstilaffald i den ene side og resten løst i den anden side da pap og papir ikke kan genanvendes og tekstil kan ryge i en pose som ikke ødelægges af glas så det bliver “forurenet”.

Det stammer faktisk helt tilbage fra 2013 hvor kommunerne havde frem til 2020 til at implementere det med de 10 fraktioner, dog er det gået pænt langsomt for mange kommuner, men flere er i mål og de fleste er ved at være der, men som Poul skriver så er det fra et EU direktiv som også er pænt gammelt (kender ikke årstal på det).

Der er så mange typer af plast at selv på genbrugspladserne sorteres det ikke godt nok til at det kan direkte genanvendendes men stadig skal eftersorteres.

præcis og lige nu er der sommerferie👍

Det er egentlig lidt pudsigt, at 1spand.nu – som indtil videre stort set ikke har dokumenteret noget som helst, men blot slynget om sig med påstande – pludselig er SÅ optaget af dokumentation….. Men ros for det 👍 og så følg selv op…. Jeg er så i tvivl om, hvilken form for dokumentation, I ville finde tilfredsstillende. At producenterne oplyser (og dokumenterer), at de har leveret det produkt, der er bestilt efter et gennemført udbud, er vel hvad der er muligt??

der er enkelte steder, hvor man specifikt udsorterer aluminium (eller rettere dåser) på genbrugspladserne. Vist mest i Sønderjylland, wonder why 🙂

mon ikke, de har lavet en rundringning, ellers havde alle vel sagtens kunne svare. Når nogle ikke svarer, er det fordi de ikke har kunne få fat i rette vedkommende. Mit gæt 😉

tjaaaa, tror måske nok Danmark strammede den (nogle vil sikkert mene overimplementerede). EU kræver separat indsamling af en række fraktioner og definerer genanvendelsesmål, men de kræver ikke specifikt indsamling ved husstandene. Her kunne vi have nøjes med mindre, måske også fordi genbrugspladserne i Danmark er ret velfungerende…..;)

Og det er faktisk bare en implementering af et direktiv fra EU, som vi endda var lidt sene med at få implementeret.

hvad er billigst at udvinde resurserne fra naturen eller genbruge affaldet

Affaldssortering handler primært om cirkulær økonomi – at bevare ressourcer, som ikke er uendelige – frem for en lineær brug-og-smid-væk kultur, som vi er opdraget til i generationer. Klima er fint nok derudover…..

så sandt, så sandt

Vi er omgivet af håbløse DJØFFER med alt for meget magt, der udelukkende laver regler for egen vindingsskyld-

Jaså..

Og regeringen tilbageholder faktaoplysninger om udgiften til beholdere, containere, skraldebiler, brændstof, vedligehold, personale til håndtering af affaldssortering i samtlige hjem i landet, fremfor ét sorteringssted i hver kommune.

Helst ikke. De fylder folk med forkerte oplysninger og skaber masser af usikkerhed om affaldssortering.

Det skal jo spire, for at vokse sig stort.

Det kan godt være en politiker synes det. Men det kan ikke lade sig gøre, at samle alt i en spand. Og det ved 1spand.nu godt, men de prøver at bilde folk noget andet ind. PS: Nej, det gør de heller ikke i Norge. Er i landet lige nu og der sorterer de på livet løs…!

Men det er det der bliver konsekvensen. Vi fik endelig for fem år siden et nogenlunde ensartet system, der gjorde at folk der flyttede, lejede et sommerhus i en anden kommune eller gik på arbejde i en anden kommune oplevede at de skulle sortere på samme måde. Alle de undersøgelser mine studerende har lavet om emnet har vist det var et stort problem for borgerne. At nogle kommuner nu vil gå i en anden retning for en løsning, der end ikke betyder at alt kan placeres i en enkelt spand (selvom det er det 1spand.nu påstår) vil kun øge forvirringen og endda ifølge plastindustrien betyde ringere kvalitet af genbrugsplasten.

Jeg kan godt mærke at dig og mig ikke bliver enige i denne sag, men det er også ok. Kan kun sige, at os der arbejder med affald til dagligt, er glade for at MST netop har overtaget klassificeringsansvaret af affald fra kommunerne – det var håbløst at affald kunne klassificeres forskelligt alt efter hvilken kommune du befandt dig i, især hvis din virksomhed spredte sig over flere kommuner. Jeg kunne sagtens se det samme ske i denne sag. I øvrigt mener jeg, at 1spand.nu netop har påpeget at borgerne ikke kan gennemskue affaldssorterigen bl.a. fordi der ikke sorteres ens i kommunerne i dag og det endda inden for de snævre grænser som affaldsbekendtgørelsen tillader pt., hva’ vil der så ikke ske hvis det gives frit?

Nu er der ingen andre end dig har talt om, at kommunerne skal “opfinde deres egen affaldssortering”. Og hvis vi ser bort fra det vås, så er dit “argument” altså, at “der bliver kaos” hvis nogle kommuner begynder at gå væk fra menneskelige fejl og over til en sortering, der virker. Det er vist cirka tre-nul til dem du er uenig med 😀

Affaldssortering kræver stordrift, så nej vi har ikke brug for at hver kommune kan opfinde sin egen sortertemringsløsning. Både borgere og virksomheder opererer på tværs af kommunegrænser og har behov for ensartethed.

Jeg søgte aktindsigt hos kommunen for at få indsigt i de miljømæssige gevinster ved affaldssortering: DER VAR IKKE LAVETBEREGNINGER!!

🤫 tys…

Skandale

I foregøgler stadig folk, at de kan slippe for at sorterer. Men jeres navn er jo ikke reelt det jeres løsning vil være. Det vil være en eller to spande mindre!

Det er jo fuldstændig vandvittigt dyrt i forhold til den leverede ydelse.

Plus en masse arbejde, som kræver, at vi allesammen uddanner os til specialister i affaldssortering og bruger vores fritid på det. Og nogen steder ligefrem risikerer bøder for at sortere forkert – det er kun begyndelsen. En samfundsomkostning, der vil noget!

At stole på en politiker kan vel kun overgås af at stole på en metrolog !!

Der er masser af produkter, der allerede har symboler, der viser hvordan de skal sorteres.

i første led (ved producenten), så vi slipper for regler i sidste led (ved forbrugeren) – det gi’r da go’ mening. Faktisk er det i den grad en nødvendighed, hvis utopien om en spand til alt affald, skal kunne bare delvist realiseres.

Mon ikke det udvidede producentansvar og emballageforordningen snart løser den slags små udfordringer?

Rigtig meget af den “Grønne omstilling” er blot en farce og “spil for galleriet”. El-biler er et rigtig godt eksempel på hvordan en masse millioner bruges til at fjerne en ubetydelig mængde CO2 fra atmosfæren. Et cirkus som kun kan løbe rundt fordi den danske stat poster milliardbeløb i denne cirkusforestilling. At fjerne 1 ton CO2 koster 3.000 kr. når en el-bil indgår i processen. Et miljøcertifikat for 1 ton CO2 koster kun 300 kr som markedspris. Så en el-bil er 10 X dyrere end nødvendigt. – Jeg bevægede mig lidt væk fra emnet i denne dabat. Men en stor del af affaldssorteringen er også spild af energi og penge. Der er nogle små hjørner hvor det giver mening. Men det er så undtagelsen. Og hvad med fjernvarmen ? – Ineffektivt og dyrt. Vores politikere er generelt fortalere for den “Grønne Omstilling”. Men ved de egentlig hvad det er de taler om ? Vores allesammens ATP har smidt milliarder i produktion af Batterier. Men da Northvolt gik konkurs, for nogle måneder siden, blev alle de danske borgeres ATP milliarder brændt af på den “Grønne omstilling” til ingen verdens nytte.

Der er sgu da ingen der sorterer længere 🤣 alt passer fint i rest 👍 Selv tak for dagens top-tip 💪

Hvorfor lader politikerne ikke diverse eksperter og erfaringer fra udlandet finde ud af, hvad der er bedst.? Lidt dumt at bruge alt for mange penge på dårlig(ste) løsning.

det handler egentlig ikke om økonomi, det handler om ressourcer (olie, rent vand, kobber og en hel masse andre ressourcer, som med tiden bliver mere knappe)….

Jep, er lige nu i Oslo. De sorterer på livet løs..!

Kommuner ønsker mange spande, giver stor indtægt. Det kan kun stoppes politisk.

1spand.nu selvfølgelig, det er jo deres forening og deres opslag😊

I Norge er det få steder hvor man har 1 spand. Men man har til gengæld forskelligt farvede poser og skal stadig sortere affaldet. Alle poser skal smides i samme spand

Hvem “I”

Undres så bare at det ikke er et af argumenterne for denne løsning.

jo da 😀

Vil det ingen effekt have på bedre sortering / genbrugsanvendeligs % højere op ??

Kan i ikke prøve at illustrere hvordan den ønskede affaldsløsning skal se – altså en som også er teknologisk mulig. Nej, svaret er ikke bare “ligesom i Norge”, for det har vi set ikke medfører færre spande/beholdere. Så vis os nu den løsning i ønsker!

Jeg er egentlig ligeglad med lavere afgifter, bare antallet af beholdere reduceres.

har rambøll en pris på hvad det sorteringsanlæg koster at bygge og hvor mange anlæg skal der bygges og hvor de skal placeres mvh skraldemanden

kan ikke lade sig gøre, for så skal der jo ikke betales for det halve år og de bliver arbejdsløse i samme tid. Det er umuligt i vor tid.

vi har sommerhus som er blevet pålagt helårs tømning, på trods af, at huset har et servitut (pålagt af kommunen) må ikke bruget som helårs bolig! Det er dybt uretfærdigt af det fælleskommunale selskab.

Glemte lige at bemærke at vi nu betaler for helårstømning mod tidligere halvårs🙃🙃🙃

Ja…..men vi skal jo stadig frasortere plast i husstanden, så kan rambøll sortere plasten i anvendelig plast og uanvendelig restprodukt…….har vi fået færre spande….næh….vi er bare blevet fri for at sortere plast.

Vælge smartere? I Jammerbugt Kommune har alle hustande i sommerhusområderne fået 2 pænt store affaldsspande, som en del beboere hverken helt eller halvt kan fylde. HELT GALT er det om vinteren, hvor mange sommerhuse ikke er beboet, og hvor affaldsbilerne kører rundt i hele området til alle de tomme affaldsspande…

nu ved jeg jo ikke, hvad du har hørt om tekstilaffald – der er der nok forskelle på, hvordan der kommunikeres. Men det er ingen hemmelighed, at tekstilaffald er en KÆMPE udfordring. En stor del af problemet er, at de tekstiler, der sendes på markedet, slet er designet til genanvendelse, fordi det er sammensatte tekstiler af plast, bomuld osv. Desuden er der tryk, pailletter, maling osv. Og endelig må det ikke være vådt…. Vi er relativt transparente omkring det i vores kommunikation, men samtidig er det også et område, hvor den teknologiske udvikling ikke er så langt som fx med plast. Men der er meget avancerede sorteringsanlæg med avancerede robotter osv. – alt det 1spand drømmer om – men de kan trylle udgangspunktet (de blandede tekstiler) bedre…. Hvis vi 1) ikke ændrer indkøbsvaner og/eller 2) producenterne tilpasser (mindre sandsynligt uden 1) så vl tekstilaffald vedblive at være udfordrende…..

tjaaa, farver holdningen eller giver måske lidt indsigt – til gengæld skal jeg nok holde mig fra at udtale mig om advokatfaget😉hvad tænker du på, at meget ikke sorteres?? fordi det ender i restaffald? det har du sådan set ret i, og det er ikke svært at pege på områder, hvor det er særligt udfordrende. Derfor arbejdes der også med tanker om at lave eftersortering på restaffald visse steder, inden det brændes. Men det erstatter ikke kildesortering af flere grunde, som er nævnt igen og igen her på sitet…..

kan se du arbejder på RenoSyd, det farver måske holdningen en del☺️ Som det er nu bliver meget slet ikke sorteret, og meget sorteres forkert. Samtidig får vi at vide tekstilaffald bruges, og det må jeg sige, at jeg ikke tror over en dørtærskel, så der er meget skjult i det set-up vi har nu

Måske skulle Kåre Traberg Smidt holde sig til advokatfaget, som han sikkert ved noget om 😉 ET anlæg til central sortering? han har absolut ingen forestilling om de affaldsmængder, der produceres i de danske hjem….. Nå ja og så er der jo lige det med én spand 😉

I Esbjerg ligger et af Europas mest moderne sorteringsanlæg (Resource Denmark) – faktisk importerer de affald til sortering fra resten af EU, ligesom de håndterer store dele af de danske kommuners kombinationsfraktioner. Så det er ikke modstand mod ny teknologi der styre den danske lovgivning, det er ønsket om genanvendelse på højeste niveau – hvor de indsamlede materialer ikke bliver forurenet af f.eks. bleer og hygiejnebind.

?? giver den tekst mening ? er kvaliteten den samme, altså ingen bedre sortering ? Det er da vist en and.

Hvis I skal have opbakning til Jeres vision om 1 spand, så bliver I nødt til at vise os hvor det forekommer, hvordan det foregår og hvordan resultaterne ser ud…….ellers er det jo bare “varm luft”

Samme i størstedelen af vestjylland Nomi4s’ område. Netop min pointe, at selvom de har automatiseret udsortering af plast fra restaffaldet i Norge, så kildesortere de stadig og vi/man kan ikke komme ned på 1 spand som denne forening ellers slår sig op på.

her i Varde kommune har vi altså kun 3 spande 😄

1spand.nu Så det er altså ikke 1 spand i går efter, nærmere 1/2 spand mindre. Jeg har 3 beholdere ved mit hus, i Norge har man, som vist i denne tråd 4??? Vil i øvrigt meget gerne se dokumentationen for “at man faktisk får mere genanvendelige ud af affaldet”.

nu er det jo en national politisk beslutning, at der skal husstandsindsamling 10 fraktioner 😀

kildesorteret plastaffald (som jo er en blanding af mange forskellige typer plastaffald) maskinsorteres i stort omfang, også med moderne teknologi fx i Esbjerg og Aalborg. Det giver betydelige højere og bedre genanvendelse end hvis det var blandet med restaffald.

hvad mener du?? Det var da dig, der talte om “offentlige drøvtyggere”?!

Den her tråd handler om private. Bare inden du kommer ud af en tangent.

Plastindustrien er absolut ikke interesseret i at afskaffe kildesortering, så tror såmænd også Dansk Industri bakker op….

Jeg spurgte ChatGPT om der fandtes danske undersøgelser der lavede sammenligningen – her er svaret (ret entydigt, hvis du spørger mig: https://chatgpt.com/s/t_6877ca02ee8c8191bcb116aae022856f Sig til hvis linket ikke virker, har ikke delt så’ et fra ChatGPT før☺️

tænker vi for se om ikke den virkelige verden vil overhale de offentlige drøvtyggere. Sådan plejer det jo at gå 😎😎

Jeg tror simpelthen ikke at det er korrekt at man ikke vil opnå langt højere tal med maskinsorteret og brug af moderne teknologi. Jeg er med på at det vil koste en del af de nuværende ansatte deres job. Men det her er langt større end det hensyn.

Og hertil kommer at kildesortering giver genanvendelse på et højere niveau, da f.eks. plasten ikke er ligeså forurenet, som hvis det hives ud af rest affald.

Nej, det gør de typisk ikke. Der er bare ret få tal fra disse anlæg, hvilket måske siger det hele?? Fredicia kommune har lige opnået 62% reel genanvendelse ved kildesortering af husholdningsaffald fra borgerne. Det kan man ikke finde et sorteringsanlæg der kan klare (sortering af genanvendelige ressourcer fra restaffald).

1spand.nu naturligvis, når de så begejstret udbreder en, åbenbart ½ sandhed, om det norske system. Det skuffer mig i dén grad – det er et dårligt grundlag at søsætte en ny prorestgruppe på.

Ja, så’n her – ik’?

Før jul ku’ man smide sit madaffald i en grøn pose i restaffaldet of så blev den sorteret fra. Det stoppede man med, da der gik hul på poserne, sikket under komprimeringen? Her taler jeg om anlægget ved Oslo (ROAF) Uanset, så er sortering på posefarve en mulighed, men det betyder jo fortsat at borgerne skal kildesortere og ha’ mange spande, men selvfølgelig færre store containere udenfor.

Dét er jo vigtig info. Skuffende 1spand.nu at I ikke også melder det ud, når I begejstret skriver om den norske ordning.

I misinformerer. Man kan ikke smide alt i en beholder, og nej det gør de heller ikke i Norge og Holland: “Især to anlæg i Norge er blevet fremhævet: IVAR i Stavanger og ROAF i Oslo-området. I modsætning til i Nederlandene er hovedfokus imidlertid på plastik. I ROAF’s opland skal mad- og drikkekartoner samt metal derfor sorteres for sig selv (med hhv. pap/papir og glas) og det kommunikeres direkte, at: Papir mister genanvendelseskvalitet, når det er blandet med restaffald. Madaffald skal sorteres for sig selv i grønne poser. Tekstiler skal udsorteres som tekstilaffald, da viser typer beklædning som strømpebukser, bh’er mv. sætter sig fast i anlægget. Metal og glas(skår) har skarpe kanter som slider anlæggene – og det fremhæves, at disse typer affald bedst genanvendes ved kildesortering.“ https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

Hvem er interesseret i det? Der er arbejde i at lave ingenting.

Maskiner 👍👍

tvivler på om plastikbeholderne er betalt af det offentlige? Indkøbt af det offentlige, men betalt via renovationsafgiften til brugerne.

I Fredericia Kommune afhentes der kun restaffald og madaffald hver 14. Dag. Hertil er der udleveret en todelt skraldespand. Resten sorterer vi i store plastposer, som udleveres 1 gang om året. Afhentes 1 gang om måneden. ….Bortset fra juli måned, hvor vi så står med affaldssække i garagen eller andet sted i 2 måneder! Der tvinges vi altså til selv at køre affaldet bort til genbrugspladsen. Helt hen i vejret !

kan du ikke henvise til et enkelt eller to eksempler på de undersøgelser der viser, at vi “får en langt mere effektiv sortering, når der sorteres automatisk”. Tak 😀

Vi er ofte i vores sommerhus, der ligger i den smukkeste natur. Hele området er fuldstændig skamferet af 4 store, grimme plastikcontainere, samt en lille rød rædsel., der skal stå helt ude ved vejen. Husene står tomme det meste af året. Alligevel kører der konstant tunge ellastbiler gennem området på de små jordveje, der bliver ødelagt. Vi er omhyggelige med sortering, men ofte i tvivl om det nu skal i den ene eller anden spand. Er der i øvrigt nogen, der har beregnet, hvad dette vanvid har kostet skatteborgerne? Hvad vil det koste, at afskaffe det? Tusindvis af plastcontainere betalt af det offentlige, og tusindvis smarte plastspande anskaffet af private.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-07-10-skraldemaend-staar-i-skudlinjen-affald-toemmes-ikke-naar-det-sorteres-forkert 1 spand 👍🏼og lad maskinerne gøre arbejdet

Vi bor i sommerhus – hele året – og har 7 containere til at stå i garagen, som vi så selv skal tømme i såkaldte monokler – ca 600 m. Fra hvor vi bor. Hvis vi har små eller store papkasser – kan de ikke gå ned, da sprækken er kun lidt større end en brevsprække – – – 😏…..Nu ser vi ofte 2-3 lastbiler på en dag køre forbi, for at tømme monoklerne – tidligere kom der en lastbil på en uge, for at tømme den spand vi havde ved huset. – dog en ekstra kørsel 2 -3- gange årligt til storskrald…..

Det er et helvede. Et stort renderi, ofte tvivl om hvad der skal i hvor, folk er ofte i tvivl og dumper det så ved siden af skralde skuret, for slet ikke at nævne stanken, og lige ved siden af bor der stakkels beboere som må leve med det. Før sorteringen havde vi ingen problemer med affald, men nu har vi i den grad.

Bor i en lille ny lejlighed, hvor stue, køkken og “entre” er eet rum. Skabsplads er absolut minimal, så der er kun et lille skab under vasken til rengørinsmidler, opvaskemiddel, affald mm. Har en kurv til papir, glas, metal, plastic, der står ved hoveddøren og bringes ned ad trappen til affaldsbeholdere og sorteres der. Da den står i det åbne rum, duer det ikke med plast/mademballage der, da det giver en frygtelig stank. Har prøvet med også at sortere madaffald, men som enlig tager det lang tid at fylde posen, hvilket medførte en invasion af bananfluer, så det har jeg opgivet. Har aldrig brugt så mange plasticposer som nu.

Selvfølgelig skal alle borgere tænkes ind. Personligt har jeg den opfattelse at ordningerne på tværs af kommunerne er mere ens end forskellige – det er trods alt begrænset rådighedsrum de har jf. affaldsbekendtgørelsen.

ved godt at sortering og afhentning er forskellig fra kommune til kommune, men derfor skal man jo netop også tænke dette med ind i en ny ordning, hvis man besøger nogen i en anden kommune sorterer man skraldet forkert da reglerne er forskellige

Anne-Marie Marlow Det er sikkert forskelligt fra kommune til kommune, men i min har man lov til at bestille afhentning af særligt affald på ens matrikel 6 x årligt. Det er indregnet i affaldsafgiften og koster ikke ekstra.

Hvis du virkelig er i affaldsbranchen så er ved du godt, at vi skal over i en cirkulær økonomi og her spiller genanvendelse en central rolle. Og ja, der skal stilles krav til producenterne både af selve produktet og emballagen – det sker via det udvidede producent ansvar og emballagedirektiv/forordning. Der hvor vi “bøvler” er at tingene ikke er kommet i den “rigtige” rækkefølge – f.eks. affaldssortere vi produkter som kun vanskeligt kan genanvendes, omvendt kræver ordentlig genanvendelse store mænger (hønen og ægget). Jeg har stadig tilgode at se dokumentation for at automatiseret udsortering af husholdningsaffald kan opnår hørere reel genanvendelse end kildesortering. Hvis du mangler bevis for at genanvendelse batter, også selvom der skulle være lidt ekstra kørsel efter flere fraktioner, så kig evt. i denne rapport som Cowi har udarbejdet: https://cirkulaer.dk/files/media/document/Generiske%20klimafaktorer%20version%202.0.pdf

Der er ret mange, nok især ældre, der ikke har bil, det er totalt umuligt at komme til en genbrugsplads/opsamlingspladser med en sæk skrald, og der er ikke råd til taxa når man skal af med sit skrald, tvivler også på at en taxa ville køre. Hver gang der kommer nye krav til emballage stiger priserne på varer, og mange har mindre at købe mad for, selv om alt “unødvendigt” er skåret fra. Man bør tænke på ALLE befolkningsgrupper, så længe det er et problem at komme af med alt slags skrald, og det er bøvlet, bliver der ved med at blive sorteret forkert

Øhhh…for få år siden havde vi alle sammen kun én spand/container, som blev tømt på ugebasis. Nu kører der skraldebiler på de samme veje 2-3 gange om ugen, for at hente de forskellige fraktioner – hvilken mijømæssig fordel der der i det? I øvrigt viser alle undersøgelser, at vi får en langt mere effektiv sortering, når der sorteres automatisk, hvorved vi også ville slippe for, at kommunerne har forskellige sorteringsregler. Jeg har været i affaldsbranchen siden slutningen af 80’erne, og jeg ser absolut ingen miljømæssige eller økonomiske fordele ved at borgerne skal sortere i 10 fraktioner – noget hjemme, noget til centrale opsamlingsstationer og noget genbrugspladsen. Det vil være meget mere effektivt; 1) stille krav til producenterne om emballager der kan “arbejde sammen” rent genbrugsmæssigt, 2) minimere emballering fx så batteripakker eller tandbørstepakker m.v ikke er pap og klar plast der er limet sammen osv. 3) automatisk sortering af husholdningsaffald – resten til genbrugspladsen eller opsamlingsstationer. Desuden er ideen om at plaster gårdmijøer, haver osv til i plastspande/containere også vanvittig, da disse er lavet af fossile produkter, som jorden er millioner af år om at gendanne, som udleder en masse giftstoffer i forbindelse med forarbejdningen, som skal transporteres jorden rundt på skibe der bruger den ringeste rensede diselolie til deres motorer. Sker der forlis med disse skibe, er miljøkonsekvenserne enorme. Omvendt bruger man papirsække til husholdningsaffald er det en fornybar resource, og i norden skal den ikke transporteres så langt – i øvrigt på lastbiler, hvilket gør, at vælter en lastbil med træ der er dyrket til produktion, er miljøkomkostningerne mindre, fordi forureningen kan holdes lokalt.

Vi har bare restaffald og madaffald under vasken og en lille kurv til de øvrige genanvendelige fraktioner (papir, pap, karton, mad og drikkekartoner, glas, metal. Kurven udsorteres så udenfor ved containerne. Man behøver så ikke have en spand/pose til hver fraktion. I øvrigt har vi/man jo ikke mere affald fordi det skal sorteres, så skulle det hele i en spand (hvilket ikke er muligt) så skal den jo bare tømmes hyppigere😊

Jeg arbejder til dagligt i en bolig forening, og bruger flere timer i ugen på at sortere for andre, folk kan simpelthen ikke finde ud af det eller også gider de ikke.

I den ejendom hvor jeg bor, har ejeren for nogle år siden (før jeg flyttede ind) efterisoleret ejendommen. Det er selvfølgelig fornuftigt, men har medført at skabet under min køkkenvask kun er knap 40 cm dyb. Dvs. jeg har ikke plads til sorteringssystemer under køkkenvasken, hvilket jo er det naturlige sted, da der jo også er der afløbet med tilhørende vandlås, vadindtag til vandhanerne er. Altså skabet kan ikke bruges til meget andet end en enkel skraldepose af den slags der hænger på den indvendige side af skabslågen og en opvaksebalje. Hvis jeg skal sortere efter reglerne, skal jeg have diverse poser hængende rundt omkring i køkkenet, men i indgangen i køkkenet er der et lille gangareal, hvor den ene væg optages af en radiator, og den anden væg af køkkendøren når den står åben. Dvs. at hvis jeg skal sortere efter reglerne, skal jeg have poser og kurve stående på gulvet foran skabslågerne, hvilket gør køkkenet nærmest umuligt at arbejde i. Min lejlighed er på 50m2 inkl. det fælles trappeareal. Ergo, jeg sorterer kun i minimalt omfang. Så én spand nu og automatisk sortering er et stort ønske.

Ja, har ind til videre fundet den her side, som prøve at fortælle “sandheden”: https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

Tak. Det er utroligt som den historie får lov at til at stå uimodsagt i medierne.

Nej, det kan de ikke. 1spand.nu bilder noget ind, der ikke passer.

Selvfølgelig kun en Skraldebeholder – og Robotter til sortering !!

Det har Bjørn Lomborg sagt i mange år, hvorfor bruge alt den energi på sortering

Fuldstændig korrekt. 👍 Måske om 5-10 år er vi der, men slet ikke nu. 🤔

prøv at tjekke linket jeg har sat ind ovenfor😊 Kort fortalt ser det så’n her ud i de 10 kommuner der har “robot-sortering” i Norge – tjek det selv ud, du vil blive overrasket over at historien er en anden end medierne m.fl. vil ha’ dig til at tro.

https://fyens.dk/erhverv/fynske-kommuner-har-ventet-paa-svar-om-smart-affaldssortering-flere-aar-vi-haaber-stadig-paa-et-ja

Åndsvagt spørgsmål af en erhvervsmand. Der er milliarder i transport af sorteret affald. Penge som går transportørernes næser forbi!

Ja, og i år 2000 er der flyvende biler…………..

OG man vil fremstå som HANDLEKRAFTIGE overfor vælgerne !

De kan i Norge og i Holland.

) Mike yeadon er en af de få rigtige / ærlige frihedskæmper i min optik, fremstår med et ærligt hjerte, og sjovt nok så bakker han fuldstændig op om den viden som nu spreder hastigt, at virus slet ikke eksisterer og vi kan heller ikke smittes af fiktive fake virus fra dyr…… Han har ret, magten ligger jo hos os verdens befolkningerne , ikke hos de få https://www.youtube.com/watch?v=bgOZ64oJo6U Mike yeadon er en af de få rigtige / ærlige frihedskæmper 🥰. ( I danmark har vi den danske læge Freddie Poulsen 🥰 )i min optik, fremstår med et ærligt hjerte, og sjovt nok så bakker han fuldstændig op om den viden som nu spreder hastigt, at virus slet ikke eksisterer og vi kan heller ikke smittes af fiktive fake virus fra dyr…… Han har ret, magten ligger jo hos os verdens befolkningerne , ikke hos de få mental forstyrret syge mennesker kører dette scam imod os alle……Dernæst hvis du allerede har samtykket til deres mitide scam, så fortvivl ikke, dette er jo ligegyldigt så længe vi står sammen her og af den vej får dem stoppet…. Så bliv ved med at italesætte dette, for det er den vej vi stopper det her……. Del det vigtigste budskab, virus eksisterer ikke, sygdom eksisterer ikke, men forgiftninger eksisterer igennem big pharma/ fødevarer, gift I vores tøj, gift I makeup, parfumer, creamer, sæbe, tandpasta o.s.v……….. Og vend ryggen til alle de skræmme kampagner de kører så aggressivt på med…..Ændring af vores dna/ flået bid/ bakterier/ virus / o.s.v. Hold ud venner 🥰mental forstyrret syge mennesker kører dette scam imod os alle……Dernæst hvis du allerede har samtykket til deres mitide scam, så fortvivl ikke, dette er jo ligegyldigt så længe vi står sammen her og af den vej får dem stoppet…. Så bliv ved med at italesætte dette, for det er den vej vi stopper det her……. Del det vigtigste budskab, virus eksisterer ikke, sygdom eksisterer ikke, men forgiftninger eksisterer igennem big pharma/ fødevarer, gift I vores tøj, gift I makeup, parfumer, creamer, sæbe, tandpasta o.s.v……….. Og vend ryggen til alle de skræmme kampagner de kører så aggressivt på med…..Ændring af vores dna/ flået bid/ bakterier/ virus / o.s.v. Hold ud venner 🥰

) https://www.facebook.com/share/v/1Bj7vFNYjF/ Har du givet samtykke til disse menneskers ødelæggelse af vores skove, natur , dyr, landbrug ,fiskeri , selvstændig erhvervsdrivende, har du givet samtykke til deres Parker vor vores dyr spærres inde bag hegn…..? Jeg har ikke, ingen har ret til at ødelægge vores natur…. Opvaskeren fra Bilka, som blev sat til at manipulere/ skræmme den danske befolkning til big pharmas giftige kemikalie, opvaskeren fra bilka som dernæst blev sat til starte disse forykte ødelæggelse af vores skove, sætte tamkvæg bag hegn uden adgang til mad, opvaskeren fra bilka som nu er sat til ødelægge det danske fiskeri, og nu er denne herre så sat til at åbne disse dyremishandlings fængsler, altså åbne bag hegn… Der er ingen opbakning bag dette her af den danske befolkning, det ses jo åbenlyst her, men alligevel køre Folketinget ufortrødent videre … De 179 politikere, den danske befolkning tæller altså 6 millioner mennesker.. Hvem har egentlig magten her mon ? ……. Den islandske befolkning med blot 10.000 som mødte op foran deres folketing i (2008 eller 2010 kan ikke helt huske årstallet)- og fik afsat deres kriminelle korrupte regering på en fredelig måde… Den grønlandske befolkning har 3 gange fået afsat deres regeringer – den grønlandske befolkning tæller omkring 50.000 mennesker…. Vi er 6 millioner mennesker I Danmark…..

lige præcis

Det har udelukkende noget med magt og kontrol at gøre.

Det kunne spare miljøet for en masse udstødningspartikler, fra alle de diesel skraldebiler, der farer rundt i en stadig strøm for at hente de forskellige sorterede fragmenter. 😉

Det er netop her at robotter og kunstig intelligens skal arbejde for os. Det vil lette arbejdet og miljøet rigtig meget.

Der bliver investeret milliarder i genanvendelse, senest fra EU, men teknologisk er vi der bare ikke endnu. Se evt. her: https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

Selvsagt maskiner og kunstig intelligens – her anno 2025.

ja – også mig

Det er vigtigt at sortere rigtigt og ikke lave fejl. Jeg skal sortere i 7 fraktioner, der for datosorterer jeg. Om mandagen bruger jeg det første rum i skraldespandene, om tirsdagen det næste og sådan fortsætter jeg ugen ud. Når de henter mit affald er det sorteret efter ugedag.

Udfordringen med ham er han ikke ikke kan tage stilling til noget som helst. Så længe han kan kræve flere afgifter og skatter, så behøver han helle ikke spørge Mette. Håber danskerne stemmer mere intelligent næste gang.

Er det ikke frivilligt, om man vil sortere? Kan man ikke bare smide hele lortet i restaffald?

Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og Konservative på Borgen er positive overfor central affaldssortering. Er der andre?

Han er jo socialdemokrat – så bare der er skatter og afgifter nok, så er det jo ligemeget hvad det koster. 🙄

Den minister har vi heller ikke været heldig med – gad godt vide, hvilke kompetencer og indenfor hvilket område han rent faktisk har sat sig ind i 🤔

arghh det var dog totalt ulogisk

i Aarhus Kommune skal textil i containeren med pap – men det skal puttes i en plasticpose 🫣

Elpærer skal ikke i glas, men i farligt affald…. men sortering er jo forskellig fra kommune til kommune hvilket jo kun gør det mere umuligt at sortere ensartet og korrekt. Sokker skal i textil og hvis der ikke er en textilbøtte skal du gå på genbrugen med dem!

Ja, tænk hvis der var et system, der kunne det. Men det er der ikke selvom 1spand.nu gerne vil bilde folk det ind. Og nej, hverken i Norge eller Holland putter man det hele i en skraldespand. https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

er bestyrelsen lønnet ?

Jeg foreslog i kommentarerne et system lige som i Norge med robotter, men blev høvlet ned af en mand, der påstod, at det slet ikke duede og var blevet kasseret.

Jep, den har jeg også fundet og delt vidt og bredt.

Jeg tror det er fordi vi har politikere der ikke vil erkende at noget de har sat i værk ikke fungere.

ja, en lort pakket ind i diamanter så at sige..

Det handler jo ikke kun om at få affaldet sorteret, men at undgå at fx glasskår ødelægger muligheden for at genbruge alt det andet affald, vådt affald ødelægger papir og pap osv. Skal vi virkelig tilbage til, at folk må hælde deres ulækre køkkenaffald, glas osv., ned i en skakt inde i etageejendomme? Hvor slemt er det lige, at selv tage en smule ansvar for de ekstreme affaldsmængder, vi skaber? Hvis der foregår en tåbelig håndtering i forbindelse med afhentningen af affaldet, så er det en anden sag, men vi slipper ikke for en vis grad af sortering, hvis vi ønsker at genbruge noget som helst.

Enig og det gør de også i dag. De blandingsfraktioner vi har i DK udsorteres jo netop på sorteringsanlæg. Det kan f.eks. være når vi blander hård plast, blød plast og mad- og drikkevarerkartoner samme så skal det jo udsorteres efterfølgende. Men at blande det med bleer, hygiejnebind m.m. er en dårlig idé da plasten så ikke kan genanvendes på særligt højt niveau og der jo grænser for hvor mange sorte plast paller og urtepotteskjulere vi har bruge for😉

Den dag er afgjort for længe siden – det blev et nej tak! https://1spand.nu/wp-content/uploads/2024/10/Miljoestyrelsens-faglige-vurdering-08-09-2022.pdf

Har der ikke været et projekt engang hvor alt affald blev samlet i en bil og kørt til et renseanlæg og hældt i spildevandet og derefter pumpet op i biogas anlæg hvor det efter en tid blev lukket ud – spildevandet tilbage til renseanlægget og affaldet til spuling og sortering – fri for alt organisk, som jo blev til biogas, og forholdsvist rent og let at håndtere?

Ja, nogen steder 🥵

OG det sker!

Han er talentløs 😡

Det er vist ik studenterhuen der strammer der 🥴

tjaaa, måske, hvad tænker du?

1spand 👍

helt sikkert, siger bare at jeg ved det er en mulighed for en bestemt gruppe.

Der er måske andre end demente, der har svært ved at klare denne ekstra fysiske udfordring…..

har vi et affaldspoliti?

hvis man er dement kan man blive undtaget.

1spand🤩

nope, du er forpligtet iflg. miljøbeskyttelsesloven og det kommunale affaldsregulativ. Teoretisk set kan de nægte at tømme din beholder, men det sker næppe…..

du er da vist en værre en 🤣

kan være at systemet blev ændret, hvis vi alle protesterede på samme måde 😂 – lige før, at det er værd at prøve

Der er brug for et helt nyt miljøministerium, hvor alle skiftes ud med nogen som rent faktisk er interesseret i at gøre en forskel for miljøet.

1 Spand 🙏

Han er ligeså blank som han hele tiden har været

Konsekvenserne af det nuværende system kan jo vise sig at være uoverskuelige…. Skal der f.eks. fremover tildeles hjemmehjælp til affaldssorsortering, når de ældre ikke længere kan overskue denne byrde…???

Jo, jeg tror ikke det bliver checked

Vi har vist brug for en ny miljøminister…

OG mig 🙏🏼💪🏼

Er selv fra Holstebro, så samme her. Det er jo netop 2 fraktioner, ja faktisk 3 (hård plast og blød plast + mad og drikkevarer kartoner) i 1 kombinationsfraktion som bliver maskinelt udsorteret efterfølgende. Så igen mad og drikkevarerkartoner er ikke plast😊

det er Lemvig kommune

Super spil, kæmpe optur🕺🏻🤩☺️

Ka’ du ta’ et billede? Eller fortælle hvilken kommune, måske ligger deres materiale på deres hjemmeside. Uanset hvad så er en mælkekarton ikke plast, ligesom en makreldåse heller ikke er det☺️

på min skraldecontainer er mælkekartoner og lign afmærket som plast så hvad skal man tro på

Der kan ikke laves en korrekt test i affaldssortering, da der ikke gælder samme regler i alle kommuner.I Fredericia kommune er det ikke alle, der har beholdere til mejeri kartoner. For de der ikke har, skal de i restaffald. Det er heller ikke alle, der har beholdere til farligt affald og sp skal det indleveres på genbrugspladsen. Så jeg svarede naturligvis ud fra det regelsæt, der gældende i Fredericia kommune.

Der er en fejl i spillet – mælkekartonen kan ikke sorteres korrekt. I øvrigt er det ikke korrekt at mælkekartonner skal sorteres som plast, det er sin egen fraktion (MDK) – og ja ofte sorteres de i en kombinationsfraktion sammen med hård og blød plast, ja sågar sammen med metal også. Med andre ord – i har helt ret, i kan ikke finde ud af det😂 Men jeg tror på jer, i kan godt – det er slet ikke så svært og kan vi bare komme op på 60% reel genanvendelse, så lever vi op til EU’s målsætning.

Og så 3 plastikposer hver dag i stedet for 1.

Hvis nogen skulle ha’ interesse i uddybende viden om bl.a. den teknologiske status i affaldsbrancen, så ser her: https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

og så glemmer du alle de biler der hele tiden drøner rundt for at tømme først den ene spand, så den anden og den tredje .. det glade miljø vanvid og det fylder på vore veje .. kan kun gå for langsomt at få ændret det galematias 🌻💚

Enig

Hvis affaldssorteringen skulle være godt for miljøet, sådan som det er nu, så er det svært at se det grønne i at rulle millioner af affaldspande ud i Danmark, det er faktisk noget svineri. Og at forvente, at folk som flest virkelig sorterer deres affald, oveni den ekstraregning de har fået, det er naivt. Det er en pinlig om’er, og en stor næse til de ansvarlige.

Selvfølgelig skal vi det Tænk at slippe for de manga affaldsspande og de mange forurenende biler, det henter spandene Tudetosset miljøsvineri 🤯

Enig!

1 Spand løsning vil være det eneste rigtige model. Robot sortering og pant på vinflasker vil ændre vores hverdag til en grønnere og mindre stresset tilværelse i Danmark.

Ud med ham

også mig..men jeg kunne ikke drømme om at stemme på nogen af de partier…..de er simpelthen for blanke på alle andre områder.

Det kommer til at gå, som det er gik med skolereformen. Man holder fast så længe, at alle har glemt, hvem der indførte ordningen. Og så kan samle politikere slippe afsted med at sætte nyt i gang.

Har meldt mig til for længe siden og synes det er trist at vi ser alle de skraldebiler på Frederiksberg Håber fornuften vil sejre

Og det har de ret i👍

I Fredericia kommune påstår Affald & Genbrug i Fredericia at der ikke findes et anlæg, i Europa, der kan kildesortere alt affald.

Har du set den her side? https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

Jeg tror, der er husstande, der ikke vil/kan rumme alle de spande, og derfor ikke sorterer korrekt. Det vil robotterne fange. Vi kan måske bede supermarkederne o.a. om at indrette en sektion, hvor vi skiller os af med det plastik, de netop indkøbte varer er emballeret i, og omlade til egne medbragte beholdere. Tror du det vil mindske vores spild?

Jeg forstår godt formålet med at robotterne gør det bedre end os. Men, hvis de kommer til at stå for sorteringen, så mister vi som mennesker følingen med vores affald, og dermed også evnen til at minimere vores spild. Hvis man ser på hvor meget CO2 den enkelte borger udleder, så er DK lavt sat ift de lande der ellers sammenlignes med her. Det synes jeg er virkelig vigtigt at have med i det store regnestykke.. jeg skriver det her med forbehold for at jeg kan have misforstået nogle forskellige ting. Jeg er spændt på hvad I siger til mine tanker.

hvor meget papir og pap kan robotten sortere? I Fredericia har genbrug 2 specialbyggede lastbiler til at afhente sække med opsorteret genbrugeligt affald, som har 10 rum til affaldet, og vi har haft genbrug i over 40 år.

Hmm, det sidste jeg har hørt er at de anlæg kan gi’ ca. 30% i reel genanvendelse, mens kildesortering i flere danske kommuner har rundet 60%. Kan i ikke henvise til, hvor i har jeres tal fra? https://danskekommuner.dk/artikler/nyheder/2025/juni/06/fredericia-har-overhalet-2030-maal-for-genanvendelse

Jeg har aldig i mit voksenliv, hørt så mange resignere og sige at nu gider de simpelthen ikke føle at det er blevet helt til grin med alle de ting, der nu skal i rest. Så kan det hele, med undtagelse af pap, papir, glas, metal ryge i rest.

naaaaa, det er nu ikke det store flertal, der gør det 😉

Begrænse tabet af ressourcer ❓️🙄❓️ Da systemet nu er så ulogisk, opgiver langt flere at sortere og så ryger alt i rest.

Jeg undrer mig også over at man ikke mere må putte visne blomster, fra vasen og andre planterester eller kød i grønt affald – og der udleveres ikke mere brune papirsposer, da ‘organisk’ affald nu skal puttes i PLASTIK-affaldsposer‼️ Det skriger til himlen 😱.

Linket giver ikke adgang til hele artiklen.

Strengt taget er det heller ikke en klimaindsats men en indsats for at begrænse tab af ressourcer, der er baggrunden for affaldssortering og genanvendelse, som ikke er mulig, hvis affaldet energiudnyttes ved forbrænding….

Jeg forstår godt formålet med at robotterne gør det bedre end os. Men, hvis de kommer til at stå for sorteringen, så mister vi som mennesker følingen med vores affald, og dermed også evnen til at minimere vores spild. Hvis man ser på hvor meget CO2 den enkelte borger udleder, så er DK lavt sat ift de lande der ellers sammenlignes med her. Det synes jeg er virkelig vigtigt at have med i det store regnestykke.. jeg skriver det her med forbehold for at jeg kan have misforstået nogle forskellige ting. Jeg er spændt på hvad I siger til mine tanker.

I glemmer at fortælle, at alt affald ikke kan puttes i en spand. Det bliver ødelagt af f.eks. madrester og andet vådt. Plast kan sandsynligvis godt sorteres af robotter, men det sker altså ikke i stor stil heller ikke i Norge og Holland selvom I påstår det. “Fra 2025 blir det nye regler for avfallshåndtering i alle ROAFs kommuner. Alle vil få en egen beholder til matavfall, og en egen beholder til glass- og metallemballasje. Etter at du har mottatt de nye beholderne skal du derfor sortere restavfall inkl. plast, matavfall, papp, papir og kartong og glass- og metallemballasje hver for seg.” https://roaf.no/sann-blir-din-nye-avfallshverdag-fra-2025/

Desværre er de anlæg ikke gode nok endnu, forhåbentligt kommer det. Se evt. her: https://cirkulaer.dk/nyheder/skal-robotter-eller-mennesker-sortere-affaldet

næh det er nok udover min fatteevne – jeg ser hvad der er afbildet og står skrevet hvor jeg skal putte diverse i, men i min verden sygt at det hele ikke sorteres på anlæg der forhåbentlig er bedre til sortering end nogle af os private er

Det er en blandings- eller kombinationsfraktion, altså hvor 2 eller flere fraktioner komme i den samme spand. Det er bare vigtig, at man ikke går rundt og tror at mad- og drikkevarekartoner (MDK) er plast. Når piktogrammet “plast” vises på en affaldsbeholder som det eneste piktogram, så må man ikke putte MDK deri. Netop derfor er der 2 piktogrammer på din og min beholder. Gi’r det mening?

men stadig skal de jo i samme fraktion hos private

I vores Kommune skal mælkekartoner i til plast.

Selvfølgelig, jo før affaldet sorteres centralt jo bedre👍👍

Selvfølgelig støtter jeg et fornuftigt tiltag!

Ja jeg er da 👌

Problemet er bare, at 1spand.nu ikke er i stand til/ikke vil fortælle hvor den løsning findes og fungerer. Og uanset hvad 1spand siger, så er det IKKE i Norge. De har kildesortering ligesom os, og i mange tilfælde flere spande pr husstand end vi har.

Eneste rigtige løsning!!!!!!!!!!!!🙂🙂🙂🙂

1spand.nu jamen jeg vil da gerne stille et par spørgsmål. Nogle af dem har allerede stillet flere gange uden reaktioner fra Jeres side.1. Hvor mange kommuner I Norge, og hvilke, har kun 1 spand. 2. I Jeres analyse der påstår besparelse på 1.5 Mia. Bruges begrebet centralsorteing som er modsætningen til kildesortering. Ikke desto mindre fremgår det, at fraktionerne mad, papir og glas skal usorteres for sig selv. Hvordan kan det gøres med 1 spand. 3. I samme analyse fremgår det at 1,2 Mia af besparelsen fremkommer ved at borgernes forbrug af tid og plads i forbindelse med sorteringen forsvinder. Kan i oplyse om hvor i Danmark borgerne bliver betalt for disse ydelser eller er der bare tale om fantasipenge og dermed ikke en reel besparelse.

Dét er da også smartere, fremfor at alt sorteres i rest, hos private.

du har fuldstændig ret. Men robotterne gør det stadig ikke bedre end kildesorteringen 😉

Jeg forstår godt formålet med at robotterne gør det bedre end os. Men, hvis de kommer til at stå for sorteringen, så mister vi som mennesker følingen med vores affald, og dermed også evnen til at minimere vores spild. Hvis man ser på hvor meget CO2 den enkelte borger udleder, så er DK lavt sat ift de lande der ellers sammenlignes med her. Det synes jeg er virkelig vigtigt at have med i det store regnestykke.. jeg skriver det her med forbehold for at jeg kan have misforstået nogle forskellige ting. Jeg er spændt på hvad I siger til mine tanker.

Tak, den “forening” er helt til hest. De bilder folk ind, at de kan slippe for at sortere selv. Det er helt på Månen.

Det kan det heller ikke. 1spand.nu fordrejer sandheden.

benævnelsen “kildesortering” betyder, at det sorteres hos affaldsproducenten (dig), mens central sortering betyder, at affaldet indsamles mere sammenblandet og (som det jo ligger i ordet) sorteres på et centralt anlæg. Så kildesortering og centralt er lidt modsætninger. I virkeligheden er det en lidt forvirrende terminologi, da meget af det affald, der indsamles (fx plast) i høj grad sorteres på centrale anlæg allerede i dag. Det er jo så lidt forskelligt, hvor sammenblandet, det indsamles, men fx plast og mad-/drikkevarekartoner, hvor jeg kommer fra, eftersorteres på anlæg i Sønderjylland i flere forskellige plasttyper og kartoner 😉

1spand.nu Selv Tak. Jeg synes da bare, at I skal kommentere på de indlæg, der kommer. Det er vel tanken, at dialogen kan trives i dialogsporet? 😉 Som det er nu – oplever jeg – så er der en udbredt opfattelse af, at der kan laves central affaldssortering, og så kan borgerne have en affaldsbeholder. Det er jo også det i signalerer i jeres navn, ikke sandt? Og de løsninger findes udbredt i Holland og Norge, og “alle analyser” peger på, at det giver bedre sortering. Men når I ikke fremlægger fakta/data på noget af det, eller indgår i dialogen, når der inviteres til den. Ja, så kommer 1spand til at virke som en blanding af en kampagne og “fake news”. Beklager 🙂 der er intet ondt i det, når jeg giver udtryk for det. Men det ville være fedt, hvis I med fakta og eksempler kunne “fordre” dialogen…..

Man kan ikke blande de 10/11 fraktioner i en spand og udsortere det maskinelt efterfølgende og så få noget fornuftigt ud af det (nye tilsvarende produkter) De steder hvor de robotterne gør arbejdet, der kildesortere de også. Se f.eks. systemet i de 10 norske kommuner, som har det anlæg, der hele tiden refereres til af 1-spand.nu, gør det. Det er kun plasten der udsorteres af restaffaldet.

Hvorfor kan det så lade sig gøre i andre europæiske lande? I Danmark vil vi så gerne bryste os af at være grønne. Vi er et af de lande i verden, der genererer det største affaldsaftryk pr indbygger. Så hvorfor ikke igen blive et land man kigger til, hvordan vi gør – og gå i spidsen med central sortering af flere affaldstyper?

Fint med mig, hvis det kan reduceres til 3-5 containere, glas, pap/papir, metal, grønt (ALT mad og mindre haveaffald som visne blomster m.m.) og rest, der så centralt kildesorteres.

Så er det bedre at mange smider alt affald i rest? Det giver ikke mening. Andre europæiske lande har central kildesortering. Så hvorfor er det umuligt i Danmark?

1spand er helt og aldeles fake news 😎 men det findes der også disciple til🥺

nej, det kan det ikke. Det eneste du reelt kan blande i restaffald er plast. Og hvis du gør det får du en væsentlig dårligere sortering både kvalitet og kvantitet. Og for lige at toppe den, så kræver det kildesortering, hvis plast skal genanvendes som fødevareplast.

Hvad er det de svarer på, når der tales “alt affald”? Inkluderer det madaffald, haveaffald, miljøaffald osv. så er det nok helt korrekt. Men hvis man taler maskinel sortering af plast, glas, metal, papir og restaffald, kan det så ikke lade sig gøre?

Kan kun læses, hvis man abonnerer på Jyllandsposten !!

Det ville være dejligt at slippe for tre store containere i hver eneste indkørsel. Og, på fortovene, de steder hvor der simpelthen ikke er plads andre steder. Det er trist at gademiljøet er præget af affaldscontainere 🫤Så, jeg ville hilse det velkomment, om sorteringen kunne foregå et centralt sted.

Hvordan skal maskinerne sortere det hvis jeg smider metal, plastik og mad i samme blå pose? Det syntes jeg ikke der står noget om.

Det skulle ikke undre mig, om regeringen igen, igen har sovet i timen 🕺🏻💃🥊🥊

Synes vel egentlig dette lille citat fra JPs artikel illustrerer det meget godt 😉 men derudover den konstante refereren til Norge og Holland, som jo absolut ikke har “en spand”

Hvor er det lige man ellers møder den samme faktaresistens henne, som præger denne “kampagne”?? 🙂

plast der skal genanvendes til fødevareplast skal være kildesorteret (altså hos affaldsproducenten) – det må ikke blandes med restaffald….

Affaldssortering sommerhus : hurra for plastik poser …dem bliver der brugt rigtig mange af. Skal være sikker på indholdet bliver i poserne til den lange vandring til affaldsøerne.

Hvorfor lægger I ikke debatten på live og som podcast. Med det samme. Ikke flere dage efter.

Slå det op på, Borger foreslag.

Men plastindustrien er imod 1 spand. Begrundelsen er vst noget med at blande bleer og plast til fødearer!

Knald godt initiativ! Man vidste jo allerede, da de mange spande blev implementeret, at systemet var en løsning, som ikke var holdbar

“Folkemøde” et stort navn for mennesker der har tid og råd. Måske et forkert sted at diskutere noget som de fleste politikere er enige om, modsat almindelige mennesker der bøvler med de mange spande og lugten fra dem. 1 spand pr husstand og robot sortering. Historien vil dømme nutidens mennesker som tåber.

Velanbragt sarkasme…..

Ja tak til en spand nu. Det vi har nu bliver jo aldrig rigtig godt, så længe der er 5-6 millioner forskellige mennesker der skal sortere. En anden ting, er det så ikke mærkeligt at vi aldrig ser en video, fra hvor vores skrald bliver læsset af. Er kommunerne ikke stolte, af deres store forkromede sorterings anlæg? Eller kommer det hele bare i det samme sorte hul!!!

Selvfølgelig 👍🏻

Et af de bedste ideer, jeg længe har hørt 👏🏻👏🏻👏🏻 Håber virkelig, I når i mål, for det vil gøre både livet meget lettere og verden meget kønnere uden en flok grimme, klodsede og ildelugtende affaldscontainere ved hvert hus😵‍💫

Du har en pointe 🤭

Jeg synes det er en rigtig dårlig ide. Hvis jeg ikke længere skal sortere mit affald i 47 forskellige kategorier, og køkkenet ikke længere skal fungere som regional genbrugsstation, er det jo nærmest som at være arbejdsløs i sit eget hjem. Hvad skal jeg dog stille op med alt den ekstra tid? Skal jeg bare leve mit liv nu? Skal jeg gå en tur uden at tænke over, om tomme toiletruller skal i “brun plast-komposit med papkerne”-kategorien? Skal jeg spise et måltid uden straks at tænke: “Hmm… hvor mange forskellige skraldespande skal jeg bruge bagefter?” Og forestil dig det her: Et bryggers uden stabler af glas, metal, pap, batterier og to gamle elpærer, der venter på en tur til genbrugsstationen – jeg kommer jo til at kunne se gulvet! Uden sorteringskaos og logistik, risikerer jeg jo direkte at føle mig afslappet. Så ja, jeg frygter da helt vildt al den tomme, meningsløse fritid. Måske begynder jeg endda at kede mig. Eller værre: nyde det.

Helt enige med jer! Jeg ved, at Nye Borgerlige også har fuld fokus på det! Jo mindre indblanding fra det offentlige i den almindelige borgers liv – jo bedre! 😀

Han stiller vel ikke spørgsmålstegn ved kildesorteringen, men måden den bliver “solgt på”. Læser I det anderledes??

Artikel ikke jp “Slut med affaldssortering? Nu vil de have os tilbage til én spand” Hvis du er en af dem, der står og roder med otte forskellige skraldespande i køkkenet, er der nye toner, du bør høre. For interesseorganisationen 1spand.nu går nu til angreb på hele grundlaget for affaldssortering i hjemmet – og de bakker det op med en dugfrisk analyse. Analysen konkluderer, at Danmark kan spare 1,5 milliarder kroner årligt og samtidig forbedre klimaindsatsen, hvis man lader maskiner tage over. Organisationen, der blev stiftet sidste år, vil i stedet indføre central sortering ved hjælp af robotarme, sensorer og kunstig intelligens. Martin Ågerup, tidligere direktør i Cepos og medlem af styregruppen i 1spand.nu, siger til TV 2: “Det er ikke den mest effektive måde at gavne klimaet eller for at sikre genanvendelse. Det er et dyrt system at køre videre med, så det gælder om at få det lavet om nu.” Han afviser samtidig kritikken om dovenskab og understreger, at fejlkilderne ved borgernes sortering er for store. I stedet for at bruge tid og energi på fejlsortering, mener han, det giver mere mening at automatisere affaldshåndteringen fuldstændigt. Stifteren af 1spand.nu, erhvervsmanden Gunnar Kjems, tilføjer i en pressemeddelelse, at analysens konklusioner bør få politikerne til at skifte kurs: “Vi gør vores bedste og tror, at vi gavner miljøet, fordi politikerne bilder os det ind. Men vi bliver snydt.” Ifølge professor Henrik Wenzel fra SDU, der har gennemgået analysen, er der noget om snakken. Han kalder den “overordnet fornuftig” og mener, at central sortering giver en langt større miljøgevinst. Ja tak og gerne i går

Nye Borgerlige har snakket om det i lang tid. Kæmpe respekt til jer. https://www.facebook.com/share/p/15MHPd5nR6/

men det er jo dit affald??

min FaceBook havde et delay med at vise mig frem til, at det var her du havde kommenteret. Spin er når man ikke er præcis med hvor og hvordan den centrale sortering kan foregå, så er det mere en drøm, man selv naivt tror på, og deler som viden til andre. Din kommentar dækker over det og forsøger at lappe lidt på det, og det holder vel bare det hele i verdenen af uvidende spin. En journalist fra mediet WasteTech har nu TO GANGE besøgt foreningen, og første gang blev det decideret sagt, at deres påstande ikke var baseret på viden, og anden gang erkender de at robotterne slet ikke er klar til at sortere affaldet for os, og at det mere ligger i en naiv blind tiltro til at forskning og videreudvikling vil klare at finde på noget for dem. Det er dog korrekt at antallet af lastbiler bliver forøget i takt med flere fraktioner ud til kildesortering hos borgerne, men også her har ingeniører regnet på at konsekvenserne for klimaet er mindre ved det, end ved at der ikke bliver sorteret. Det er tomme tønder der buldrer mest. Hverken foreningen eller du baserer Jeres dialog på fakta og dokumentation for Jeres påstande, for det kan I ikke det er et falsum i taler op. Sorteringen i Norge som fremhæves gang på er tre fraktioner sammen. Det er restaffald, organisk affald og plastik. Det organiske affald skal stadig sorteres specifikt hos kilden i grønne poser, og så kan robotterne lige til nød klare de to andre fraktioner. Hvad er det så I mener der skal ske med alle de andre fraktioner????? Du kan læse mere her, om sorteringen hos Roaf i Norge: https://www.planet-tech.dk/cirkulaer-okonomi/banebrydende-affaldssortering-i-norge/ . Jeg forstår godt, at I synes at det at affaldssortere er en byrde, men vent med at være så påståelige om aflastende robotter indtil de faktisk er helt klar til at hjælpe Jer. En professor har forsket i affaldssorteringen, og mere anbefalet ros til borgerne som vejen frem til at de klarer sorteringen selv, og det vil jeg gerne tilslutte mig, for tonen er primært negativ, så skulle vi ikke hellere gå ned af den sti, istedet for at gå rundt i en verden af utopi?

at sige at sorteringen skal ske på genbrugspladser er jo en metafor for at det sker centralt. Det var nemt nok at forstå. At de steder hvor man sorterer centralt har et betydeligt større genbrug af affald, og en meget mere korrekt sortering, er også nemt at forstå. At der er distribueret mange millioner af store sorte plasticspande, lavet af plastic (!), som er designet så de kan holde ca. 5 år, er til gengæld uforståeligt. At antallet af skraldebiler er fordoblet, med det ressourceforbrug og spild det giver er uforståeligt. Hvad er der du mener er spin?

der er lande hvor borgerne vil græde hvis de hører vi vasker vores affald i rent vand, inden vi sorterer det til forbrænding.

tømningen er på ingen måde lydløs. Men rigtigt, de kommer snigende. Og det er fint.

de er ikke lavet af uforlignelig plastic. De har en forventet holdbarhed på 5 år. Det er stukket helt af med SFs projekt.

1sapand.nu … hjemmesiden er ikke baseret på viden …. sådan oplyser de selv. Mediet WasteTech har besøgt stifteren af folkebevægelsen Gunnar Kjems, og kan har citeret ham for ikke at basere deres arbejde på konkret viden. citat start: Inden interviewet, som foregår i Gunnar Kjems tre-etagers lejlighed, havde jeg forberedt en række kritiske modspørgsmål på 1spand.nu’s målsætning om en central affaldssortering. Men de preller alle af på Gunnar Kjems. Ikke fordi han nødvendigvis er uenig, det er faktisk lidt svært at sige, om han er, for som han siger, er han ikke »hæmmet af konkret viden.« Men han, og nogle af hans bekendte, har besluttet, at kildesorteringen er »en tåbelig ordning.« Citat slut I seneste artikel om sagen skriver WasteTech: citat start: Uden at »være hæmmet af konkret viden,« og kun udstyret med en hjemmeside og en sans for at få opmærksomhed, forsøger han at få afskaffet mest muligt af kildesorteringen. citat slut Så Igen …. ingen fakta fra din side ….. alene henvisning til en hjemmeside med Gunnar Kjems holdninger (sammen med nogle bekendte), som ikke er baseret på fakta ….. og så tillader du dig, at henvise mig til Google for at søge mere viden??!!?? …. OG du bruger også oplysninger grebet ud af luften, for jeg er IKKE medlem af et politisk parti. Jeg får billeder af en debatform som hos Præsident Trump i USA, hvor det mere er populisme, løgne og lovbrud der baner vejen for det HAN gerne vil. Hold dig til sandheden, og jo mere du sætter dig ind i sagerne før du udtaler dig, jo mere en sund debat får vi.

du behøver ikke at gætte, du kan blot læse artiklerne på 1spand.nu!

og du fortsætter samme stil …. med blot at henvise til at “fakta findes derude på nettet”, uden at henvise til, hvad det er du mener der er fakta til. Det er rigtig dårlig debat stil. Men OK …. så lad mig gætte på, hvad det er for noget fakta du henviser til. Forsøget i Norge (Roaf) sorterer 3 fraktioner (ud af de ti vi har) for os med robotter. Restaffald, Organisk affald og plastik …. ja faktisk er det kun to der sorteres sammen, for borgerne skal selv sortere organisk affald i grønne poser, men må så godt aflevere dem bøtten med restaffald, og så tager robotterne over derfra. HVIS der skulle have sneget sig noget papir, drikkeemballager og metal med i restaffaldet, så fanger robotterne også noget af det. Læs evt. om det her https://www.planet-tech.dk/cirkulaer-okonomi/banebrydende-affaldssortering-i-norge/ Det vil sige at al denne polemik er alene at få plastik sorteret sammen med restaffaldet, og så har borgerne stadig de øvrige fraktioner at sortere i. Nogle gange henvises til robotsortering i Holland, men det kender jeg ikke til. Her kunne du jo så komme med lidt fakta, hvis det er derfra din argumentation har fundet sin rod.

Affaldssystemet i DK er politisk bestemt. Det ved du vel, som medlem af et politisk parti. Google er din ven, du vil se at teknikken rent faktisk er til stede med stor succes

Det har du da delvist ret i, men så heller ikke mere! Tømning og renovationsarbejdet, er stadig på det samme støjende niveau. Men det er jo kun en del af problemet.

der er en generel tendens til, at skraldebiler bliver eldrevne, og dermed lydløse i forhold til kørsel og lift.

Det er fantastisk så ueriøst 1spand.nu fremtoner med deres argumenter på ….. eller rettere deres spin på. Da en jounalist besøgte foreningens stifter (tror jeg det var), så blev stifteren citeret for at sige, at de sådan ikke var plaget af at forholde sig til viden. De bærer Camilla Lindemann s opslag også præg af …. altså af at fakta udebliver. Måtte man imod hvad alle eksperter kommer frem til, stadig mene, at man skal lade robotter sortere affaldet for os borgere, så kommer det ikke til at ske på genbrugspladsen. Det afslører potentielt at Camilla aldrig har været på en genbrugsplads, når hun kan skrive sådan. HVIS det mod forventning kommer til at ske, så vil det ske i regi af et præstadie sorteringsanlæg til de etablerede genanvendelsesvirksomheder vi har i dag. Foreningen 1spand.nu og deres følgere er mennesker, som måske berettiget, er trætte af at stå med sorteringsbyrden. Men når man vægter argumenter for og imod kildesortering contra central sortering, så viser alle eksperters udsagn at kildesortering hos borgeren er den bedste løsning. 1spand.nu s arbejde er spin for at undgå sorteringsbyrden, og det er fuldstændig i strid med fornuft, når man tager i betragtning, at kloden ikke kan følge med i at levere råstoffer til det forbrug vi har, så skal vi genanvende og genbruge mest muligt, for at komme i balance med kloden. Og optimal affaldssortering er lig med kildesortering. Foreningen er som et lille barn der ikke vil “rydde op på værelset”, og så har alle mulige undskyldninger for, hvorfor det slet ikke skal være barnet selv, der skal rydde op.

Nej, sund fornuft preller fuldstændig af. Det er GRØNT, og så er det egentlig lige meget om vi bruger dyrt drikkevand til at rengøre glas og flasker, og vi er reduceret til sorterings-slaver.

Det er så anstrengende og fuldstændig urimelig en opgave, at pålægge borgerne først indendørs sortering i dyrt nyindkøbte skraldestativer og ekstra bokse. Og så reservering af 5 m2 af matriklen til opbevaring af skrald. Vi skal slæbe de store tunge spande ud på vejen, de har forskellige tømningstidspunkter, nogle tømningsdage starter ganske tidligt om morgenen. Vi er dermed også begavet med et større antal nyindkøbte skraldebiler med tilhørende larm. Jeg ved ikke, hvad det har kostet, at producere og distribuere alle disse skraldespande i uforgængelig hård plast og de mange ekstra skraldebiler, kontra renovering og opdatering til robotsortering. Mit gæt er, at det ikke kan være rentabelt hverken økonomisk eller miljømæssigt.

det handler i høj grad også om arbejdsmiljø

For mange år siden lavede jeg et totalt miljøregnskab over affaldsspande versus papirsække. Det inkluderede alt lige fra høstning af råvarerne (hhv. den ikke-fornybare olie og det-fornybare træ), transport, raffinering, afhentning og bortskaffelse. Det faldt klart ud til papirsækkens fordel på alle parametre. Men plastindustien var stærkest, så den miljøvenlige papirsæk blev skiftet ud med plastsække, plastspande og plastcontainere over hele landet. Ærgerligt for borgerne og for miljøet.

fakta hører ikke hjemme i denne gruppe 😉

Odense har længe haft 100+ robotvirksomheder, så det var måske noget, vi burde række ud efter ved lejlighed. En ting er timerne brugt på at sortere i egne efterladenskaber, men et andet problem bliver nok at retfærdiggøre produktionen af de affaldsspande som tager plads i hjemmene. De skal jo gøre gavn et andet sted.

Så’n her ser sorteringen ud i de 10 kommuner, som hører til det sorteringsanlæg som 1spand.nu, gerne ser at vi får i Danmark. Teknologien er der ikke endnu.

Da robotsortering røver mindre tid=penge fra borgerne og er dygtigere, er det vejen frem. Co2 er en usikker videnskabelig tese, der overdrives for medborgerundertrykkelse for dem i offentlig adm.

Ok, det var ikke meget… Dansk retursystem alene sparer 234.000 tons CO2 pr. år. Men det er måske fordi det er genanvendelse på højeste niveau og ikke forurenet plast, metal og glas som er udsorteret fra restaffald???

Forstår stadig ikke hvorfor der bruges så megen energi på affaldssortering. Hæld alt sammen, tilsæt enzymer og vupti, så er der flydende biomasse, og det enzymerne ikke kan nedbryde, metal osv. sies fra, sorteres og genanvendes. Hvor vi bor, har vi molokker (til 25 husstande) og sorteringen er til grin. Der skal blot være en enkelt der ikke sorterer, så er hele molokken ikke sorteret rigtigt. Det er et kæmpe selvmål af kommunerne og politikerne! Go’ kamp for fornuft og fremtiden🌸

Hjælper det mon at indsætte hashtag i et 5 år gammelt opslag ?. Lidt forud for sin tid er man vel…. Jeg ved ikke om 1spandnu også adresser den emballage som vi nu betaler pant for, men det kunne være rart at slippe for pant. Det er bøvlet og dyrt. Jeg synes som alle andre at det er noget svineri når affald ender i naturen, men det gør det jo desværre uanset om der er pant på eller ej. Så kunne man bruge nogle af de sparede penge på at rydde op, og gerne uddele kæmpe bøder når man tager nogen på fersk gerning i ikke at tage sit skrald med sig. https://www.facebook.com/share/1EfRGde6SD/?mibextid=wwXIfr

Det billede bliver svært at slå. Men ind imellem kommer mit køkken tæt på at ligne

1spand.nu ja ser ud til vi er på vej 👏🏻

Jeg støtter dette – der må være bedre måder 😍

1spand.nu Det skal det nemlig 👍

Ja, det er da det glade vanvid med alle de spande. Og for ældre mennesker med hukommelse problemer er det et mareridt, skal jeg hilse og sige fra min mand 😢

1spand.nu …. Jeg ville egentlig gerne forholde mig til den megen information I kommer med, men det er altså for useriøst. Jeg er stoppet med læse det materiale du henviser (eller rettere ikke henviser til med links) til, for det er spækket med useriøsitet. Lad mig nævne fire eksempler: 1. Jeg søgte på teksten “Central sortering af plast er 6 gange bedre for klimaet end kildesortering” og der er ikke noget hit til materiale udgivet af Rambøl. OK …. jeg tjekker så et andet hit på en artikel på “Den korte avis” (https://denkorteavis.dk/2025/ny-rapport-affaldssortering-er-dyr-for-borgerne-og-samfundet-central-sortering-er-billigere-og-bedre/) ….. og her er der så et link til en samfundsøkonomisk analyse (https://1spand.nu/wp-content/uploads/2025/06/Samfundsoekonomisk-analyse-af-kildesortering-05-06-2025-1.pdf), men her bliver det så Jer selv der bekræfter Jeres påstande, for den samfundsøkonomiske analysse er lavet er Jer. 2. I Jeres samfundsmæssige analyse er der henvisning til at Det Økonomiske Råd har kritiseret Miljøstyrelsens beregninger i år 2014 (11 års gammelt materiale). Nå men jeg skylder Jer jo konstruktiv kritik, så jeg søger efter rapporter udgivet af Det Økonomiske Råd i år 2014, og her finde jeg en rapport, som ikke nævner affald med et eneste ord. Enten har de ikke forholdt sig på den måde der beskrives, eller også vil det være en meget god ide, at medsende links, hvis I vil tages seriøst. 3. I Jeres samfundsmæssige analyse kapitel 2 punkt B står der: “Central sortering for alle husholdninger uden forudgående kildesortering. I dette scenarie smides metal, plast, pap og komposit (drikkekartoner mv.) i samme affaldsspand som restaffaldet og sorteres efterfølgende centralt. I scenariet kildesortes og husstandsindsamles madaffald fortsat, som det også forudsættes i baseline i Miljøstyrelsen (2020), mens håndtering af papir og glas varierer fra kommune til kommune. ” Der findes mig bekendt ikke nogen central sortering, der i dag kan håndtere de fraktioner der nævnes (metal, plast, pap og komposit (drikkekartoner) og restaffald). Så I behandler meget nøje en fiktiv (utopisk) verden, og selvom I måske kan finde kyndige folk, som kunne opfinde centralsortering til så mange fraktioner, så vil jeg betvivle kvaliteten af pap i denne sammenblanding. OG denne verden vil stadig have behov for beholdere til tekstiler, papir, glas, farligt affald og madaffald, og så opnår I jo ikke “1Spand”. 4) Toppen af kransekagen kommer dog i Jeres Tabel 1 i den samfundsøkonomiske analyse. Overskriften fortæller at man kan se, hvor mange hustande der har Henteordning i 2025 for fire forskellige fraktioner, og så har I for en gangs skyld henvisning til kildemateriale, men det er fra år 2020. Hvordan kan I med tal fra år 2020 sige noget som helst om år 2025???????? og det ville have været pænt at oplyse kilden med link. Tabel 1: Husstande med henteordning i 2025 i Miljøstyrelsens baseline Fraktion Antal husstande Andel af alle husstande Metal 1.443.800 51% Plast 2.233.000 78% Pap 2.350.000 82% Papir 2.367.000 83% Simpelt gennemsnit 2.098.450 73% Kilde: Miljøstyrelsen (2020) tabel 7-11. Så når jeg gang på gang påstår at I er useriøse, så synes jeg, at I gør hvad I kan for at bekræfte mig i det. Kom med seriøst input til debatten, og så skal jeg nok forholde mig. Men jeg stod altså af allerede 3 sider inde i en rapport på det niveau, og jeg undlod at læse alle 344 sider i rapporten fra Det Økonomiske Råd.

Nye Borgerlige har været med på det i lang tid faktisk 💪🏻🇩🇰🙂 https://www.facebook.com/share/p/15MHPd5nR6/

1spand er jo en kampagne, som har et sandhedsniveau som tobaksselskaberne i 50erne 😉 blot for at udvide din horisont lidt, så læs fx dette link fra Romerike Affald – i daglig tale ROAF – som er den kilde ALLE refererer til, når de fortæller om, hvor fantastisk centrale sorteringsanlæg er. Her kan du se, at hver husstand har 4 (FIRE) spande….god læsning https://roaf.no/din-nye-avfallshverdag/#firebeholdere

enig, tror bestemt også de holder flere år, snarere 10. Så kan det da være, at der må skiftes et låg eller hjul undervejs….

jo, det har jeg da. Men jeg gør da en indsats for at begrænse mængden – så er det jo ikke så afgørende, hvordan det sorteres 😉 robotsortering i den skala, der snakkes om, findes ikke…

ja, og det skal da helst behandles så grønt som muligt, det betaler jeg forhåbentlig for. Du har måske ikke affald?

som jeg har læst det holder de i mange flere år, hvad er din kilde?

hvad er det for noget affald, som vi først vasker i rent vand, for bagefter blot at brænde?

Det gør 1spand.nu ikke.Jeg har i næsten et år jævnligt stillet spørgsmål om hvilke norske kommuner der kun har 1 spand. Andre danskere bosiddende i Norge kan ikke genkende 1spand.nu beskrivelse af deres affaldsforhold. 1spand.nu beskæftiger sig ikke med faktuelle spørgsmål, men kommentere gladeligt på kommentarer der støtter deres ide. Og mest interresandt: madspanden ude til højre er indført i år – jeg ved ikke hvorfor, men et gæt er, at sorteringen ikke er god nok, når det bliver blandet med madaffald.

ok interessant. What the fuck!!!!! Det burde 1 spand svare på.

Er jeg ved at indse, men vi må ikke gi’ op, der er jo vitterligt nogen der kan finde på at kaste penge efter et medlemskab uden indhold😉

Interessant at 1spand.nu kun svarer på de kommentarer som er positive over for deres udsagn🤔

Vil I også putte pap og papir ned til restaffald, så det bliver vådt og beskidt? Hvor er dokumentationen for at det er 6 gange mere klimavenligt?

Takker. 🙏 Ja, teknologien er der slet ikke endnu, -måske om 5-10 år. Vores måde i DK er måske ikke den bedste, men den gør hovedparten af befolkningen beviste om vores eget affald og behandlingen af samme, hvilket vel er et stort positiv i sig selv?

Tak for info 🙂

Tak for info.

Jo Holland, Belgien og Norden har “forsøgsanlæg” der kører, men resultaterne er ikke imponerende, genanvendelsen er relativt lav og f.eks. plasten er forurenet af madrester, bleer, hygiejnebind m.m. så det kun kan/må bruges til plastpaller og blomsterkrukker (karikeret). Anlægget i Norge har ved årsskiftet måttet gå væk fra at madaffald og metal måtte blandes i restaffaldet, således er det nu “kun” plast der må blades med restaffaldet, alt andet kildesorteres på stort set samme måde som i DK.

Jo, det er det vel.. Jeg er dog skeptisk over for begrundelsen. Der er investeret mange penge i den nuværende ordning, og hvis man ikke er interesseret i yderligere omstilling, er det nok kun alt for let at motivere diverse beslutningstagere til at afvise….. Var der ikke også en forsøgsordning i Belgien? Når det så er sagt, er jeg selvfølgelig bevidst om evt. tekniske vanskeligheder… Men de kan må kunne løses. Hvis der er en politisk vilje til at finde en alternativ mere bekvem løsning for borgerne/vælgerne. ???

Jeg troede egentlig, at en forsøgsordning på Fyn var blevet bedømt som succesfuld….. Men økonomien i omstillingen er sikkert et slagsmål værd 😉

DK Dejligt indspark Tonni👍 Teknologien er nemlig slet ikke klar endnu og det er reelt kun plast der kan udsorteres maskinelt og endda med et stort tab til følge pga. af bl.a forurening.

1spand.nu Jeg er allerede tilmeldt.

https://www.favrskovforsyning.dk/affaldssortering-i-norge?fbclid=IwY2xjawJov1ZleHRuA2FlbQIxMQABHhigFy5lA6I9Mi90QPKzBgGXZ0rFFTGeWNr013Ojhecyzl5ie3BXfFx7uv3q_aem_O3jqSj3jRdaqHOh3lGuf5w

Kan i ikke henvise til nogle kilder der kan bakke op om jeres udsagn? Er det ikke kun 10 Norske kommuner der benytter sig at automatiseret sortering af plast i husholdningsaffaldet (ROAF)?

Hvad venter vi på?????

👍🏻💪🏻

Hr. Pind må bare ind på borgen igen.

Ja tidligere brugte man 1 plastikpose på 15 l til at smide skrald ud i, nu bruger man minimum 4 plastikposer om dagen, og de koster trods alt også penge ud over en ikke-fungerende skraldesorteringsløsning, som endda er dyrere. Man kan ikke altid skille ting ad og det er måske en mangel i min opdragelse at jeg ikke ved hvad alle ting er lavet af. Alt det er forskelligt fra kommune til kommune hjælper bestemt ikke på det, man kommer jo og besøger hinanden i andre kommuner. Det er umuligt at komme af med tekstilskrald og ting der er større end det bette hul i containeren, så man er pisket til at købe bil eller drukne i skrald😷. Men har ikke råd til at støtte.

Madaffald blev udtaget fordi der gik hul på poserne. Dermed blev plasten forurenet og madaffaldet gik til spilde. Vaskeligt st komprimere affaldet uden at der går hul på poserne tænker jeg. I øvrigt helt enig, de svarer heller ikke på mine spørgsmål… Heller ikke selv om jeg bare efterspørger dokumentation for deres udsagn. Forstår faktisk ikke det er lovligt at opkræve medlemskab og bedrive “fake news” i det omfang de gør🤷🏻‍♂️

Så dårlig en person er Søren Pind nu ikke. Jeg havde megen glæde og et godt samarbejde med ham i Folketinget. For nogle år siden!!

jam så farvel, tænker vi andre sagtens kan leve med det (altså at du forlader skuden)

Så mistede I en støtte. Med den klovn i bestyrelsen siger jeg farvel.

👍

Ja det er da klart – central affalds sortering – og sorter med robotter – en affalds beholder til alt affald – og container til Boligblokke , med lås ,

Kan i ikke vise regnestykket.? Jeg troede det var meget dyrere at sortere affald – noget med en faktor 2-3 (kombinationsaffald vs. Restaffald/forbrænding).

Jeg vil gerne være medlem

Et par spørgsmål til 1spand.nu : Hvis vi kun skal have en skraldespand i fremtiden hvad så med farligt affald såsom kemikalier og elektronik? Hvad med biologisk affald? Skal de blandes med plast og metal? Og hvad med papir og pap? Skal de også blandes med madaffald og glasskår?

Jeg går ud fra, at I ser på de tomatiserede systerme, som f.eks. Reno Nord og det som der findes på Fyn, indgår i Jeres overvejelser… ??

Enig, det er kommunens ansvar at stille en sorteringsløsning tilgængelig for borgene, således at affaldsbekendtgørelsen kan efterleves (de +10 fraktioner).

Det må jo under alle omstændigheder være Frb. Kommunes ansvar

Men bliver affaldet sendt til automatisk udsortering, eller er der bare ingen sortering (tænker det er det sidste, hvilket jo så er ulovligt)?

Jeg talte for nylig med en, der som jeg bor på Frederiksberg – og der hvor hun bor er der til min store forundring kun 1 spand – ingen affaldssortering.

Kan i ikke fortælle noget mere hvor i har jeres viden fra, hvordan ved i at automatiseret sortering gi’r bedre genanvendelse på et højere niveau end ved kildesortering? Jeg er også nysgerrig på hvordan automatiseret/central affaldssortering ser ud for mig som borger, hva’ vil det helt konkret betyde for mig og min husstand. Og findes der overhovedet 1-spands affaldssortering nogen steder i verden – altså en løsning som kan gøre 10 fraktioner til 1, og så udsorteres automatisk, på det høje niveau i taler om. Forklar det og så kan det være i får min støtte😊

Danmark importerer affald fra Norge

Sådan ser affaldssorteringen ud i de kommuner i Norge som hører under ROAF’s optageområde – det anlæg som lovprises ift. automatiseret affaldssortering af borgernes affald. Klik på liket og se om du syntes der er så stor forskel fra det du gør derhjemme i dag: https://roaf.no/kildesortering/

Ja det er da klart – central affalds sortering – og sorter med robotter – en affalds beholder til alt affald – og container til Boligblokke , med lås ,

Det betyder ikke, at jeg synes, at kildesortering er en god idé, men jeg støtter af princip ikke noget, som pinden er med i ledelsen af.

det er en skam at en person er vigtigere for dig, end det fråds SFs affaldssortering udgør.

Barnepigestaten vil gerne opdrage på os, og så er resulteret dem underordnet.