FAQ
Har du spørgsmål til 1spand.nu og vores mission om central affaldssortering? Her finder du svar på de mest almindelige spørgsmål om, hvorfor vi arbejder for en ny affaldshåndtering, hvordan du kan støtte sagen, og hvilken forskel vi sammen kan gøre for miljøet.
Tiden arbejder for øget central sortering, og derfor vil det være en fordel at vælge den vej allerede nu, så vi ikke ender i en lavteknologisk blindgyde.
Sensorer, AI og robotter vil i de kommende år blive markant bedre til at sortere affald. Det sker en rivende teknologisk udvikling inden for sensorteknologi, AI og billedgenkendelse, som gør teknologien bedre og bedre til hurtigt at genkende og sortere baseret på form, materialer, kemiske sammensætning osv.
Satser vi på central sortering, vil producenter af varer, der giver affald, samarbejde med dem, der sorterer affaldet for at sikre, at deres affald nemmere kan sorteres maskinelt, fx ved at anvende former, farver og mærkater som sensorer nemmere kan genkende.
Det vil løbende blive stadig bedre og billigere at sortere centralt. Derimod bliver det stadig dyrere at sortere ved kilden på grund af arbejdsløn til blandt andre skraldemænd. Kvaliteten af central sortering vil løbende blive bedre, mens mulighederne for forbedring af kvaliteten af kildesortering er begrænsede. Det er derfor fremtiden at sortere centralt, mens kildesortering er den forkerte vej at gå, en blindgyde uden fremtiden for sig.
Der er lavet en række studier, hvor kvaliteten af plast sorteret ved kilden og centralt sorteret plast er sammenlignet. De finder generelt ingen forskel i kvaliteten. Se fx:
Kilde 2: COWI A/S (2021): Kvalitet af plast samt mad- og drikkekartoner.
Ved at centralisere affaldssorteringen kan vi sikre en mere effektiv og præcis sortering, der reducerer spild og sikrer, at flere materialer genanvendes korrekt. Det mindsker mængden af affald, der ender som restaffald, og reducerer CO₂-udledningen forbundet med transport og håndtering.
I stedet for at borgerne skal sortere affald som plast og metal i separate affaldsspande, er det bedre for miljøet at indsamle det med restaffaldet og sortere det centralt. Det viser en analyse fra Rambøll, som når frem til, at central sortering af plast er hele 6 gange bedre for klimaet end kildesortering.
Der er store økonomiske fordele ved central restaffaldssortering frem for kildesortering. Det koster mange penge (og sviner miljøet), at rennovationsarbejdere og lastbiler skal køre flere gange til hver hustand, fordi affaldet nu er delt op i mange spande. Et estimat viser, at den gennemsnitlige parcelhusstand på Fyn kunne spare 177-263 kr. pr. husstand pr. år alene ved at erstatte kildesortering af plast med central sortering. Jo flere typer affald, der flyttes fra decentral til central sortering, jo billigere bliver det for forbrugerne.
Der tales meget om travle familier, der har svært ved at få tiden til at slå til. Og om stress og ”mental load”. Bøvlet med affaldssortering i hjemmet er i løbet af de seneste år kommet oveni alle de andre opgaver, vi skal nå i vores travle hverdag. Jo mere af affaldssorteringen, der kan udføres automatisk ved hjælp af sensorer og robotter, jo mere tid har du og dine nærmeste til andre gøremål eller til at slappe af med hinanden.
I øvrigt er det kritisabelt, at den tid, du og din familie bruger på at sortere affald er slet ikke medregnet som en omkostning ved decentral affaldssortering. Politikerne regner slet ikke din tid for noget, der har værdi og betyder noget for dig.
I mange hjem, især i lejligheder, er det vanskeligt at finde plads til de mange affaldsspande. Central sortering indebærer færre spande hos dig. Det frigiver plads til mere charmerende ting end affaldsspande, der lugter. 1spand.nu arbejder nemlig for, at Folketinget overlader det til hver enkelt kommune at beslutte, om man lokalt ønsker at komme glas og pap i en egen spand, eller om man hellere vil genindføre central aflevering i containere af de to fraktioner. Lad det være en lokal beslutning. Vælger din kommune det sidste, er I nede på 1 spand.